2004-2008年北京城区商业网点空间分布与集聚特征

1 引言

随着信息技术的发展和经济全球化的推进，以零售业、餐饮业、居民服务业等行业为代表的商业在提供就业、增加收入、促进内需等方面，对经济发展具有重要意义(Wang, 2011)。商业发展是北京经济增长的主要动力和创新源泉，研究北京商业空间特征发展变化有利于进一步优化商业空间布局，为政府、公司的商业决策提供具有针对性的参考意见(于伟等, 2012; 张文忠等, 2005)。

城市商业空间特征一直是商业地理的研究重点，其研究手段和视角不断被革新。这类研究多以消费者行为与商业空间的相互作用为基础，构建分析城市商业分布的空间模型而达到研究目的。比较 著 名 的 研 究 模 型 有:Reilly 引 力 模 型 (Reilly, 1931)、Converse 断裂点模型(Converse, 1949)、Huff模型(Huff, 1964)、Wilson 购物模型(Wilson, 1970)、 Rushton 行为空间模型等(Rushton, 1969)。此外，部分学者从社会经济属性的角度来理解商业空间结构的发展，这类研究综合考虑了商业对象的空间特征与属性特征。例如，Davies(1977)将与商业相关的社会经济属性纳入到购物中心层次结构的形成与发展过程，提出购物中心层次性系统发展模型;Potter(1982)完全从消费者的知觉和行为的角度来探讨商业区位的分布问题。

国内研究往往从商业供需层面出发对商业网点规模等级和空间格局进行研究。杨吾扬率先引入西方市场地理学理论和研究方法，对华北地区若干城镇的商业中心进行了开拓性的研究(杨吾扬等, 1985)。随后，宁越敏(1984)、吴郁文等(1988)、安成谋(1990)、柴彦威等(2008)对不同城市的商业空间特征做了一系列卓有成效的研究。目前，从消费者的行为模式视角来阐述城市内部商业空间结构的研究方法逐渐成为热点(韩会然等, 2011; 朱玮等, 2010)。仵宗卿等(2000)、冯健等(2007)分别利用天津、北京居民购物消费行为的问卷结果总结出城市居民购物出行的空间圈层结构;李桂君等(2002)以消费者的最小购物成本为视角，推导出大型零售商业网点布局的模型以及确定网点间边界的模型。

针对北京城市商业空间特征进行的研究主要集中于 3 个方面：① 商业空间结构。杨吾扬(1994)以中心地理论为框架对北京市商业服务业空间结构进行了讨论，并对北京未来商业中心进行了预测;仵宗卿等(2001)构建指标体系，采用 GIS 空间分析方法划定了北京商业中心的等级;周尚意等(2009)用分析北京南北剖线变化的方法，研究了北京老城区商业空间演替。② 商业空间特征，研究成果集中在商业的分布、郊区化等空间特征。张文忠等(2005)认为商业空间与居住空间发展趋势具有相似性;于伟等(2012)提出 2000 年后北京商业在中心城区发展速度回升，商业的“空洞化”、“边缘化” 发展趋势并未延续。③ 商业区位选择和空间布局，学者较为关注影响商业空间布局的因素、布局现状、区位选址等问题。薛领等(2005)运用空间相互作用理论和模型，为商业布局提供决策支持;陶晓波等(2009)提出城建规划、交通网络、公共服务设施、住宅区域规划是影响商业布局的主要因素。

2008 北京奥运会前后，受全球经济一体化、大北京城市规划、奥运会场馆建设等影响，北京城市进入了有史以来最快的扩张阶段(匡文慧等, 2009)，研究这一时期的北京商业空间特征尤为重要。北京市在 2004 年和 2008 年分别进行了第一次和第二次经济普查，并对普查成果建立了地理信息数据库。数据库中各商业网点的属性信息完整详细、点类型数据空间信息准确，为研究其空间分布提供了良好的数据支撑。

本文以 2004 年和 2008 年两次经济普查商业数据为基础，对比分析北京商业空间分布特征与集聚形态的变化，以期为北京市的产业结构调整和空间结构优化提供科学依据。

2 数据与方法

2.1 研究区及数据来源

北京是全国最重要的城市消费市场和商贸交流中心之一。作为维系民生的重要行业，商业为北京经济发展和宜居城市建设发挥着巨大作用。本文选取北京商业发展的核心地区——城八区作为研究区(由于数据采集时崇文区未与东城区合并为新东城区，宣武区未与西城区合并为新西城区，故城八区分别为东城、西城、宣武、崇文、海淀、朝阳、石景山、丰台)。

更多内容请查看pdf